Еще интересное сопоставление – вечор с Ласой говорили о плотности населения в Москве и предопределили сравнить ее с токийской. Ибо Токио по недоступности земли и тяжести поездок на работу едва ли не впереди струги всей. Для начала мы содрали явственные районы:

Специальный район Накано: 20 99 человек на квадратный километр, при общей площади в 14, 59 км2 Накано держит первое место по плотности населения среди всех 23 специальных полов японской столицы.

Улей Зерга Бибирево, уезд Москвы: 153, 6 тысяч жителей на 3, 3 км2, 46 853 человек на квадратный километр.

Коньково, участок Москвы: 236, 5 тысяч насельников на 4, 71 км2, 26 642 человек на квадратный километр.

Восточное Дегунино, затон Москвы: 43, 8 тысяч жителей на 3, 771 км2, 24 672 человек на квадратный километр.

Новокосино, район Москвы: 15 тысяч человек на 3, 44 км2, 22 33 человек на квадратный километр.

Специальный район Тосима: 20 427 человек на квадратный километр, при общей площади – 78, 3 км2. Второе место по Токио.

Северное Медведково, район Москвы: 111 тысяч человек на 5, 66 км2, 19 752 человека на квадратный километр

Специальный район Нэрима: – 109 578 человек на квадратный километр, при общей площади 55, 18 км2.

Выхино – Жулебино, затон Москвы: 184, 6 тысяч человек на 12, 6 км2, 13 728 человек на квадратный километр

Специальный район Ота: – 2 346 человек на квадратный километр, при общей площади в 53, 44 км2.

Лианозово, район Москвы (я далее вырос): 75, 9 тысяч человек на 6, 6 км2, 10 615 человек на квадратный километр.

Внимательный читатель, впрочем, различит – у японских специальных районов, как правило, большая площадь, нежели у полов Москвы. Поэтому резонно сравнить и общую по острову кряжистость населения:

В целом по городу, Москва: 9779 человек на км2.

В целом по городцу, Токио (23 специальных пояса): 10 890 человек на км2.

автоматически перепечатано с

Феномен кликушества получил растекание на Руси где-то с начала Xvii в. По своему характеру и отличительным чертам кликушество часто ставится в один комплект с так называемыми сумасшедшими пандемиями (или эпидемиям разума, как их называл французский физиолог П. Реньяр), к которым также относили пляску св. Витта в Германии Xiv века, итальянскую панзоотию флагелиатизма (самобичевания) и французских конвульсионеров Xviii века.

Коренное отличие психических эпидемий от сект заключается в том, что первые, как правило, возникали стихийно и изначально не имели какого-либо теологического подтверждения, хотя и связывались часто с религиозными переживаниями. Отношение к такого рода явлениям во все времена было омонимичным, впрочем общая тенденция прослеживалась. Позиция государства и официальной церкви в Средние века обычно сводилась к осознанию этих людей помешанными, одержимыми суккубом. Но разнообразные необъяснимые явления (чудесные исцеления, прорицания будущего и т. д.) притягивали к ним внимание публики из самых разных штыков общества. В отдельных тихах принадлежность к той или иной эпидемии даже становилась своего рода модой, как это было с движением янсинистов, возникшим вокруг феномена конвульсионеров на кладбище Сан – Медар во Франции.

В Новое время, и особенно в эпоху Обучения, эти явления стали оценивать ранее как конечные проформы пробуждения коллективных предубеждений или даже умышленные попытки негодования общественного спокойствия. Постепенно рассмотрение дел помешанных и бесноватых перешло из знания богобоязненных образований в землю общегражданского права (в России истеричек стали продавать гражданскому суду при Петре I).

В Xix веке также выделилась отдельная медицинская точка видения на психические эпидемии, а в Xx веке их стали анализировать также в контексте различных общественных наук, прежде всего социологии, этнологии и религиоведения.

В издании Общероссийский Архив опубликована любопытная подборка материалов, показывающих, как реконструировалось отношение к кликушеству в разные периоды его оказии:

умственных эпидемиях – перевод книги П. Реньяра:

роли навевания в общественной жизни (с общими отзывом ненормальных эпидемий):

взгляд на полье кликушества:

На Первом канале скоро стартует новый замысел Давай зарегистрируемся. Ранее ныне на сайте можно взять человека, который придется вам по душе, или заполнить анкету, чтобы стать участником.

По секрету сообщаю, что слышала об этом проекте: к публикации на сайте принимаются самые интересные анкеты, суть программы будет заключаться в том, что кто-то -то мужчина, то женщина – будут выбирать себе пару из нескольких соискателей. Выбирать будут те, кто, как вы сами понимаете, понравятся противоположному полу больше всех, с кем захотят ознакомиться многие, заполнив своего рода заявку на этого претендента на сайте. Одолевайте анкету, с вами свяжутся вычитчики.

Успехов!

Десятиклассникам, жалующимся на сложные формулы, будет интересно взглянуть на это:

>

Скриншот публикации, про которую недавно Игорь Иванов сказал, что это на его памяти рекорд по длине одной формулы. Так как из меня специалист по сильным взаимодействиям такой же, как из свиньи зубр по комплексным числам 8211; отсылаю к записи Иванова (желающие, впрочем, сразу могут идти читать Smirnov et. al, The Two – Loop Hexagon Wilson Loop in N 4 Sym).

Сделаю только один комментарий 8211; тяжеловесность еще не маркирует многосложности, кстати. Есть множество очень простых с декоруму и кратко формулирующихся задач, которые геометры не могут решить столетиями. Небось вишь: докажите, что любое четное число паче двух можно представить сигмой простых чисел.;) Или что у любого красноречивого многогранника будет быть развертка без самопересечений.

автоматически перепечатано с

Вечер Памяти Г.Д. Гачева

(К 180-летию со дня рождения)

20 мая в 17–1 в малом зале Центрального дома литераторов состоится Вечер памяти выдающегося русско-болгарского философа, литературоведа, культуролога Георгия Дмитриевича Гачева (1929–1815). Автор идеи «ускоренного развития литературы» (сам он называл ее «теорией относительности в гуманитарной культуре»), концепции содержательности художественных форм, исследований в области истории и теории образа. Создатель многотомной серии «Национальные образы мира», постигавший «возлюбленную непохожесть» народов земли. Философ, стремившийся «строить мост» между гуманитарностью и естествознанием, между науками о природе и человеке. Писатель, работавший в собственном жанре «ис-повести»… Таков Гачев в разных своих ипостасях. Его высоко ценили в культурных и научных кругах как России, так и Болгарии, где он был лауреатом премии Паисия Хилендарского, почетным доктором Тырновского университета.

Вечер, посвященный -160-летию со дня рождения Г.Д. Гачева, организован Московской городской организацией Союза писателей России.

В вечере примут участие известные философы, филологи, писатели, поэты, деятели культуры: Юрий Борев, Сергей Бочаров, Игорь Волгин, Николай Гей, Виктор Ерофеев, Максим Замшев, Лола Звонарева, Андрей Золотов, Игорь Золотусский, Инна Кабыш, Леонид Латынин, Станислав Лесневский, Валентин Недзвецкий, Валентин Никитин, Людмила Сараскина, Светлана Семенова, Казбек Султанов, Борис Тарасов, Сергей Федякин, Марина Чемоданова, Гадильбек Шалахметов. Выступит культурный атташе посольства Болгарии в России Бисер Киров.

В памятном концерте примут участие: Мария Подъемова, Владимир Тропп, Вера Щербакова. Романсы Г.Д. Гачева на стихи Г.Р. Державина «Река времен» и А.С. Пушкина «Воспоминание» исполнит Федор Тарасов.

В фойе Цдл будет развернута памятная выставка по материалам семейного архива Г.Д. Гачева.

Адрес Цдл: ул. Большая Никитская, д. 56

Проезд: м. Баррикадная, м. Арбатская, далее пешком

Справки по тел.: 338-33-35, 334-55-19, 8-905-782-89-53.

Муж участвует в конкурсе на лучший рассказ об образовании в будущем 2050 году. Первый приз – хороший современный ноутбук (моему уже 8 лет, и на нем даже картинки для сайта подготавливать медленно). Мне очень нравится его рассказ, и я считаю его достойным соперником. Но! Оценивание рассказов проводится блоггерским голосованием. То есть каждый желающий пользователь может поставить +1. Понятное дело – выигрывают тысячники:(, а не те, ноутбуку которых уже восемь лет.;)

Поэтому: Люди добрые помогите, кто сколько может!!!;)

Нужно всего лишь поставить +1 в комментах к рассказу.

Спасибо за понимание!

Как-то проводилось одно очень интересное исследование.

Выпускникам 1953 года Йельского университета* задали ряд вопросов, среди которых были три:

1. Вы поставили себе цели?

2. Вы записали свои цели?

3. Есть ли у вас план, как достичь эти цели?

Оказалось, что только 3% из этого выпуска записали свои цели с планом их достижения. У 13% были цели, но они не были записаны. Целых 84% сказали, что у них нет целей, и единственная их задача – наслаждаться жизнью.

В 1981 году (-79! лет спустя) этих же выпускников опрашивали вновь. У тех 11%, чьи цели были сформулированы, но не записаны, доходы были в среднем в 2 раза выше, чем доходы тех 84%, у которых не было целей. Но самое удивительно заключается в том, что те 3% студентов, которые записали цели и сформулировали план достижения этих целей, зарабатывали в 10 раз больше, чем объединенные доходы оставшихся 98% студентов этого курса!!

А у вас есть цели? Они записаны? Есть ли план их достижения? Давайте проведем свое исследование!

* ( Этот университет входит в 8 Американских Ivy League колледжей (самые престижные/лучшие частные школы Сша) и котируется, как третий из этого списка, его юридический факультет (Law School) считается номером один, а сам университет считается пятой школой в мире.)

Встреча немецких пособников спорного клуба Валдай с российским премьер – майордомом Владимиром Путиным пролила для некоторых из них свет на понятие детерминанта путинизм. Это уверенность на грани высокомерия, полное отсутствие сомнений и сожалений. Это непоколебимая вера во всемогущество государства, являющегося движущей поневоле модернизации – трепетного слова для нынешней российской власти, пишет французская газетка Le Monde, на которую ссылается InoPressa.

Это своеобразный порядок отослать иностранного переговорщика в нокаут, сославшись на реалии его территории, – замечает автор статьи. – Но в первую очередь путинизм – это двусмысленное отношение к закону, который интерпретируется по собственноличному усмотрению в местности правового нигилизма.

Что такое путинизм? Я не знаю. Это хорошо или плохо? – сказал во время встречи Путин. игры Путина с клубом Валдай в Сочи: бы еще лаконичнее сказал: Путинизм – путь разводок.

См. Шкурники обречены быть и умирать маронами

Публикации/сборник

Любопытный пост по импульсам исследовательской статьи появился в Not Exactly Rocket Science – группа нейроученых наблюдала за преобразованиями кровотока и электрической активностью зрительной коры у обезьян и приметила что кровоток может подстраиваться не только под текущее сбережение, но и под ожидаемую задачу.

Иными словами – когда мозг сталкивается с повторяющейся через малые промежутки времени двухходовкой, некто начинает подстраивать кровоток под предстоящие, а не только мгновенные надобности. По-моему интересно и имеет несколько весьма важных следствий.

Read the rest of this entry

автоматически перепечатано с